ロボット草刈機とラジコン草刈機の違い

草刈り作業の省人化を検討する際、候補になりやすいのが「ロボット草刈機」と「ラジコン草刈機」です。どちらも作業者が刈刃のすぐ近くで作業する必要がなく、草刈りの負担や危険を減らすために活用できます。

一方で、両者は同じように見えて、作業方法や得意な地形、必要な人員が大きく異なります。ロボット草刈機は設定されたエリアを自動で走行し、日常的な草丈や芝丈の維持管理を省人化する機械です。それに対してラジコン草刈機は、作業者が離れた場所から機体を操作し、急斜面や伸びた雑草などをその都度刈り取ることを得意とします。

そのため、「どちらの方が性能が高いか」ではなく、自動化したいのか、厳しい地形へ対応したいのか、定期管理なのか、一度にまとめて刈りたいのかといった目的から選ぶことが重要です。

本記事では、ロボット草刈機とラジコン草刈機の違いを、自動運転、必要な作業者、草丈、斜面、作業頻度、安全性、費用などの観点から比較し、敷地条件に応じた選び方を解説します。

ロボット草刈機と
ラジコン草刈機の違い

ロボット草刈機とラジコン草刈機の最大の違いは、「自動で継続管理する機械」か、「人が遠隔操作して作業する機械」かという点です。

ロボット草刈機は自動で継続管理する機械

ロボット草刈機は、エリアワイヤーやGPS・RTK、カメラなどを利用して設定された範囲を自律的に走行し、草や芝を刈ります。

一度設定すれば、毎日や週に数回などのスケジュールに沿って自動運転できるため、作業者が毎回機体を操作する必要がありません。

草が大きく伸びてから一度に刈るのではなく、伸びる前に少しずつ刈り続け、草丈や芝丈を一定に保つ使い方を得意とします。

ラジコン草刈機は人が遠隔操作する機械

ラジコン草刈機は、作業者が送信機やコントローラーを使って、機体から離れた場所で走行方向や速度などを操作する草刈機です。

作業者が機体に乗ったり、刈刃の近くを歩いたりする必要がないため、急斜面や法面など、人が入りにくい場所での草刈りにも活用されています。

一方、自動で継続管理する機械ではないため、基本的には草刈りをしている間、操作者が必要です。

日常管理か一時的な草刈りかで考える

ロボット草刈機は、工場や施設、芝生、農地などを日常的に維持管理する用途に向いています。

一方、ラジコン草刈機は、背丈が伸びた雑草や急斜面、未整備地などを、必要なタイミングでまとめて処理する用途に向いています。

どちらも草刈り作業の省力化や安全性向上に役立ちますが、作業そのものを自動化したいのか、作業者の身体的な負担を軽減したいのかによって適した機械は変わります。

ロボット草刈機と
ラジコン草刈機の比較表

ロボット草刈機とラジコン草刈機の主な違いを整理すると、次のようになります。

基本的には、無人化と継続管理を重視するならロボット草刈機、急斜面や高草丈への対応力を重視するならラジコン草刈機という考え方になります。

ただし、ロボット草刈機にも雑草地や傾斜地への走破性を重視した機種があるため、名称だけではなく個別の製品仕様を確認することが重要です。

ロボット草刈機とは

ロボット草刈機とは、あらかじめ設定したエリア内を自動で走行し、草や芝を刈る機械です。

走行範囲を設定する方式には、主に次のようなものがあります。

• エリアワイヤー式
• GPS・RTK式
• カメラ・AI式

機種によっては、バッテリー残量が減ると自動で充電ステーションへ戻り、充電完了後に草刈りを再開できます。

毎日または数日おきに少しずつ草を刈ることで、草丈を一定に保つ運用を得意としており、作業者が毎回草刈機を操作する時間を減らせることが大きな特徴です。

工場、物流施設、メガソーラー、果樹園、ホテル、病院、学校、ゴルフ場、公園など、継続的な緑地管理が必要な場所で導入が検討されています。

一般的なロボット芝刈機は短い芝生の維持を得意としますが、機種によっては雑草地、傾斜地、凹凸地への走破性を重視したものもあります。

ラジコン草刈機とは

ラジコン草刈機とは、作業者が送信機やコントローラーを使い、離れた場所から機体の走行や刈取りを操作する草刈機です。

作業者自身が急斜面へ入ったり、草刈機に乗車したりせずに作業できるため、転倒などの危険がある場所での負担を軽減できます。

低重心の車体やクローラーを採用し、急斜面や不整地での走行性能を高めた機種もあります。

また、ロボット芝刈機と比べて、背丈の高い雑草や密集した草、荒れた土地をまとめて処理する用途に向く機種が多いことも特徴です。

河川敷、堤防、法面、山林周辺、休耕地、太陽光発電所など、人による草刈りでは負担や危険が大きくなりやすい場所で活用されています。

ただし、自動走行ではないため、基本的には作業中に操作者が必要です。

違い1｜自動運転か遠隔操作か

ロボット草刈機とラジコン草刈機を選び分けるうえで、最初に確認したいのが操作方法です。

ロボット草刈機は自律走行

ロボット草刈機は、事前に設定した作業範囲やスケジュールに従って自動で走行します。

稼働を開始した後は作業者が進行方向を操作し続ける必要がないため、草刈り作業そのものに拘束される時間を減らしやすくなります。

草刈り担当者がほかの業務を行っている時間や、施設利用者が少ない時間帯に稼働させるといった運用も可能です。

ラジコン草刈機は作業者が判断して操作

ラジコン草刈機では、操作者が地面や草の状態を確認しながら、前進、後退、旋回、速度などを調整します。

そのため、障害物や急斜面、草量の変化に対して、人の判断を反映しながら柔軟に作業できることがメリットです。

作業時間そのものを減らしたい場合はロボット草刈機、複雑な現場への即応性を重視する場合はラジコン草刈機が候補になります。

違い2｜作業者が必要か

省人化を目的として導入する場合は、「人の身体的負担を減らしたい」のか、「人が作業する時間そのものを減らしたい」のかを整理する必要があります。

ロボット草刈機は稼働中の人員を減らしやすい

ロボット草刈機は、自動運転を開始した後、作業者が機体のそばに付き続ける必要がない機種が多くあります。

そのため、草刈りに数時間かけていた担当者をほかの業務へ振り分けるなど、作業時間そのものの削減につなげやすいことが特徴です。

ただし、完全に管理が不要になるわけではありません。

• 運転前の障害物確認
• 刃や車輪の清掃
• 刃やバッテリーなどの交換
• エラー発生時の復旧
• ワイヤーや充電設備の確認

といった日常管理は必要です。

ラジコン草刈機は作業中も操作者が必要

ラジコン草刈機では、作業者が安全な場所から機体を操作します。

刈払機のように重い機械を持ちながら斜面を歩く必要はありませんが、草を刈っている時間そのものを無人化できるわけではありません。

人手不足対策として導入する場合は、作業負担の軽減と作業時間の削減を分けて考えましょう。

違い3｜対応できる草丈

現在の敷地にどの程度の草が生えているかによって、適した機械は大きく変わります。

ロボット草刈機は定期的な草丈維持が得意

一般的なロボット芝刈機は、短い芝や定期管理された草地を頻繁に少しずつ刈ることを前提としています。

草が大きく伸びた状態で導入すると、刈り残し、停止、草の絡まりなどが発生する場合があります。

一方で、ロボモア KRONOS MR-301のように、芝生だけでなく、草の密度や凹凸、勾配などを考慮した走破性を持つロボット草刈機もあります。

ロボット草刈機を雑草地へ導入する場合は、対応草丈、刈高、刃の構造、草量への対応力を製品ごとに確認しましょう。

ラジコン草刈機は伸びた雑草を処理しやすい

ラジコン草刈機には、背丈の高い雑草、密集した草、硬い茎などを処理するための高出力な刈取り機構を備えた機種があります。

放置された休耕地や法面など、草が伸びた状態から一度に刈りたい場合は、ラジコン草刈機が向いていることがあります。

初回整備と日常管理を分ける方法もある

すでに雑草が大きく伸びている土地へロボット草刈機を導入する場合は、最初にラジコン草刈機や人力作業で草丈を下げる方法があります。

その後、ロボット草刈機を定期的に稼働させ、草が大きく伸びる前の状態を維持します。

「初回の草刈り」と「その後の維持管理」を分けることで、それぞれの機械の得意分野を活かせます。

違い4｜対応できる斜面・地形

傾斜地で使用する場合は、対応斜度だけでなく、地面の状態まで確認する必要があります。

ロボット草刈機は設定された条件内で自動走行する

ロボット草刈機には、機種ごとに走行できる最大斜度が設定されています。

ただし、同じ斜度でも実際の走行条件は異なります。

• 地面が乾いているか、ぬかるんでいるか
• 芝生か雑草地か
• 横方向への傾斜があるか
• 穴や段差があるか
• 石や切り株があるか
• 斜面の下に側溝や道路があるか

緩やかな斜面を定期的に維持管理したい場合は、斜面走行に対応したロボット草刈機が候補になります。

ラジコン草刈機は急斜面や複雑な地形に対応しやすい

ラジコン草刈機には、低重心の車体やクローラーなどを採用し、急斜面や法面での安定性を高めた機種があります。

操作者が実際の地形を見ながら進路を変更できるため、障害物や凹凸が多い未整備地でも状況に応じて操作しやすいことが特徴です。

急斜面や法面をその都度刈る場合は、ラジコン草刈機が候補になりやすくなります。

公称斜度だけで決めない

ロボット草刈機、ラジコン草刈機のどちらも、メーカーが示す最大斜度だけで使用可否を判断するのは避けましょう。

ぬかるみ、段差、横傾斜、水路などによって走行条件は変わるため、可能であれば現地調査や実機による確認を行うことが重要です。

違い5｜得意な作業頻度

草刈りを行う頻度も、両者を選び分ける重要なポイントです。

ロボット草刈機は高頻度の維持管理向き

ロボット草刈機は、毎日または週に複数回など、高い頻度で稼働させる運用に向いています。

一度に大量の草を処理するのではなく、草が伸びる前に少しずつ刈ることで、一定の状態を維持します。

工場や施設の緑地、芝生など、年間を通して見た目を整えておきたい場所に適しています。

ラジコン草刈機は必要なときにまとめて刈る

ラジコン草刈機は、月1回や年数回など、草が伸びたタイミングで作業者が持ち込み、一度に処理する使い方に向いています。

休耕地や法面、河川敷など、常に短い草丈を維持する必要がない場所では、ラジコン草刈機の方が運用しやすい場合があります。

草刈り作業の回数を効率化したいのか、日常管理そのものを自動化したいのかを整理しましょう。

違い6｜仕上がり

ロボット草刈機は均一な状態を維持しやすい

芝刈り向けのロボット草刈機は、高い頻度で少量ずつ刈るため、芝丈や草丈を一定に保ちやすいことが特徴です。

そのため、次のような景観品質が求められる場所に向いています。

• ホテル
• 商業施設
• 病院
• 学校
• ゴルフ場
• スポーツフィールド
• 公園

ラジコン草刈機は除草・荒地整備を重視

ラジコン草刈機は、高草丈の雑草を効率よく処理することを重視した機種が多く、芝生を常に細かく均一に整える用途とは目的が異なります。

景観を継続的に維持するならロボット草刈機、伸びた草の処理や荒地整備を重視するならラジコン草刈機という選び方ができます。

違い7｜導入前に必要な準備

ロボット草刈機は走行環境を整える必要がある

ロボット草刈機は、導入する機種によって次のような準備が必要です。

• エリアワイヤーの設置
• 充電ステーションの設置
• 電源の確保
• GPS・RTKの受信環境確認
• 通信環境の確認
• 穴や大きな段差の補修
• 石や枝など障害物の撤去

継続的に設置して使用する設備として、運転エリア全体を整える必要があります。

ラジコン草刈機は搬入・操作環境を確認する

ラジコン草刈機は、恒久的な境界ワイヤーや充電ステーションを設置せずに使用できる機種が多い一方、次の項目を確認する必要があります。

• 現場まで機体を搬入できるか
• 車両やトラックに積載できるか
• 機体を保管する場所があるか
• 操作者を確保できるか
• 機体全体を確認できる安全な操作位置があるか

継続的な設備として設置するロボット草刈機と、必要なときに現場へ持ち込むラジコン草刈機では、導入準備の考え方が異なります。

違い8｜安全性

ロボット草刈機とラジコン草刈機は、どちらも人が刃のすぐ近くで作業する時間を減らせる一方、安全対策の考え方は異なります。

ロボット草刈機は無人運転を前提とした安全確認が必要

ロボット草刈機には、機種によって次のような安全機能があります。

• 障害物検知
• 接触検知
• 持ち上げ検知
• 転倒時の停止
• 非常停止ボタン
• 遠隔停止
• PINコードロック

ただし、無人で稼働するため、人や動物、車両が作業範囲へ入る可能性がある場所では、運転時間帯や立ち入りルールも決める必要があります。

ラジコン草刈機は操作者との距離を確保できる

ラジコン草刈機は、作業者が機体から離れた位置で操作できるため、斜面での転倒や刈払機による事故リスクを抑えやすくなります。

一方で、機体の周囲にいる人や車両、飛び石、障害物などを操作者自身が確認する必要があります。

どちらを使用する場合でも、安全装置だけに頼らず、立入禁止範囲や作業時間、点検ルールを設定しましょう。

違い9｜導入費用と運用コスト

導入費用を比較する際は、本体価格だけで判断しないことが重要です。

ロボット草刈機でかかる主な費用

• 本体費用
• 充電ステーション
• エリアワイヤーや基準局
• 設置・初期設定
• 通信サービス
• 刃やバッテリーなどの消耗品
• 点検・修理費用

初期費用がかかっても、自動運転によって草刈り担当者の作業時間や外注回数を減らせれば、長期的なコスト削減につながる可能性があります。

ラジコン草刈機でかかる主な費用

• 本体費用
• 燃料・電気代
• 刃などの消耗品
• 点検・修理費用
• 運搬費用
• 操作者の人件費

急斜面対応や高出力の機種ほど本体価格が高くなる場合があります。また、作業中には操作者が必要です。

一方で、従来の刈払機作業と比較して、一人あたりの作業範囲を広げたり、身体的な負担を軽減したりできる可能性があります。

初期価格ではなく、年間の草刈り回数、人件費、外注費、保守費まで含めた総コストで比較しましょう。

ロボット草刈機が向いているケース

次のような条件では、ロボット草刈機が候補になります。

• 定期的に草丈や芝丈を維持したい
• 草刈り作業にかかる人の拘束時間を減らしたい
• 工場、物流施設、ホテル、病院、学校などの景観を維持したい
• 平地や緩やかな傾斜地を継続的に管理したい
• 施設利用者の少ない時間帯に自動で稼働させたい
• 複数拠点や複数台を遠隔で管理したい
• 草刈りの外注費や人件費を長期的に抑えたい

特に、毎年繰り返し発生している草刈り作業を日常管理へ置き換えたい場合は、人が定期的に刈る運用から、ロボットが継続的に維持する運用へ変更できることがメリットです。

ラジコン草刈機が向いているケース

次のような条件では、ラジコン草刈機が候補になります。

• 急斜面や法面を安全に刈りたい
• 背丈の高い雑草をまとめて処理したい
• 密集した草や荒れた土地を刈りたい
• 放置された土地や未整備地を管理したい
• 作業範囲や地形が毎回変わる
• 堤防、河川敷、山林周辺などで使用したい
• 自動運転よりも操作者による柔軟な判断を重視したい
• 年数回の草刈り作業を効率化したい

特に、作業する場所が固定されておらず、草の状態も毎回変わる場合は、人が現場を見ながら操作できるラジコン草刈機が向いています。

ロボット草刈機と
ラジコン草刈機を併用する方法

敷地によっては、どちらか一方ですべてを管理するのではなく、ロボット草刈機とラジコン草刈機を組み合わせる方法もあります。

初回はラジコン草刈機、維持管理はロボット草刈機

長期間放置され、草が大きく伸びている土地では、最初にラジコン草刈機で草丈を下げます。

その後、ロボット草刈機を高頻度で稼働させ、草が再び大きく伸びる前に少しずつ刈ることで、日常管理を自動化できます。

平坦部と急斜面で分ける

広い敷地の平坦部や緩斜面をロボット草刈機に任せ、急斜面、法面、側溝周辺などをラジコン草刈機で管理する方法もあります。

敷地全体を1種類の機械で管理しようとするよりも、それぞれが得意な場所を分担した方が効率的な場合があります。

通常時と繁茂時で使い分ける

通常はロボット草刈機で草丈を維持し、雨が続いて草の成長が早くなった場合や、何らかの理由でロボットが長期間停止した場合だけ、ラジコン草刈機でまとめて処理する方法もあります。

日常管理は自動化し、ロボットでは対応しにくい状況だけ別の機械で補うという考え方です。

人力作業も完全にはなくならない

ロボット草刈機やラジコン草刈機を導入しても、狭い場所、壁際、障害物周辺、機体が入れない場所などでは人力作業が残る場合があります。

導入前に敷地を区分し、「ロボット」「ラジコン」「人力」のどれで管理するのかを決めておくと、運用しやすくなります。

選ぶ前に確認したいポイント

ロボット草刈機とラジコン草刈機で迷った場合は、少なくとも次の条件を整理しましょう。

• 管理する敷地の面積
• 芝生か雑草地か
• 現在の草丈
• 草の成長速度
• 最大斜度
• 斜面の向きや長さ
• 凹凸、石、枝、切り株、側溝の有無
• 人や車両が出入りする時間帯
• 作業者を草刈り中に配置できるか
• 年間の草刈り回数
• 景観維持が目的か、除草が目的か
• 初期費用
• 年間の人件費・外注費
• 保管場所や充電設備
• メーカー・販売店の保守対応

特に重要なのは、「今ある草を刈る」のか、「今後草が伸びない状態を維持する」のかを明確にすることです。

前者であればラジコン草刈機、後者であればロボット草刈機が適するケースが多くなります。

選定時に失敗しやすいケース

省人化だけを見てロボット草刈機を選ぶ

ロボット草刈機は自動運転できますが、すべての草地に対応できるわけではありません。

長期間放置されて背丈の高い雑草が密集した土地へ、そのまま芝刈り向けの機種を導入すると、停止や刈り残しが発生する可能性があります。

急斜面対応だけを見てラジコン草刈機を選ぶ

ラジコン草刈機が急斜面に対応していても、作業中には操作者が必要です。

操作者を確保できるか、機体を現場へ搬入できるか、安全に操作できる場所があるかまで確認しましょう。

カタログ上の斜度だけで決める

最大斜度の範囲内であっても、ぬかるみ、段差、横傾斜、石、切り株などがあると安定して走行できない場合があります。

特に斜面で使用する場合は、現地確認を行うことが重要です。

初期の草丈を下げずにロボットを稼働する

高頻度で少量ずつ刈るタイプのロボット草刈機では、導入前に草丈を下げる初期整備が必要になる場合があります。

草が伸びたまま稼働させると、刈り残しや停止の原因になります。

人や車両の動線を確認しない

工場、学校、病院、商業施設などでは、従業員、利用者、車両の動線と草刈機の作業エリアが重なる場合があります。

ロボット草刈機では稼働時間を分け、ラジコン草刈機では作業エリアへの立ち入りを制限するなど、安全ルールを設定しましょう。

メンテナンス方法を決めていない

どちらの機械も、導入後には刃、車輪、バッテリー、駆動部などの点検が必要です。

誰が日常点検を行うのか、故障した場合にどこへ連絡するのかまで決めておきましょう。

1台ですべての場所を管理しようとする

広い敷地では、平坦地、急斜面、狭い場所、側溝周辺など、条件が異なるエリアが混在することがあります。

すべてを1台で対応しようとせず、機械ごとに得意な場所を分担することで、草刈り全体を効率化しやすくなります。

敷地タイプ別｜どちらを選ぶ？

長く多い雑草が生える
傾斜地・凹凸地を自動管理したい

長い草や密度の高い草が生えやすく、凹凸や勾配もある土地を継続的に自動管理したい場合は、一般的な芝刈り向けモデルではなく、走破性や草刈り能力を重視したロボット草刈機を確認します。

ロボモア KRONOS MR-301のような、凹凸や勾配のある環境での走破性を考慮した機種も候補になります。

平坦で広大な芝生を
均一に維持したい

スポーツフィールドやゴルフ場など、平坦で広い芝生を管理する場合は、広い作業領域と芝生の仕上がり、計画的な走行を重視します。

Automower 550 EPOSのような、大規模な緑地管理や仮想境界によるエリア設定に対応するロボット草刈機が候補になります。

複数に分かれた芝生エリアを
遠隔管理したい

ホテル、病院、商業施設など、建物の周囲に芝生エリアが複数ある場合は、アプリによる稼働確認やスケジュール管理ができると管理負担を抑えやすくなります。

Miimo HRM2500 Liveのような、スマートフォンから作業状況の確認や設定ができるロボット草刈機も候補になります。

急斜面や未整備地を
必要なときに刈りたい

急斜面、法面、河川敷、荒れ地など、自律走行だけでは対応しにくい場所では、ラジコン草刈機も含めて検討します。

操作者が地形や障害物を確認しながら進路を変更できるため、固定されたエリアを継続管理するよりも、その都度状況が変わる場所に向いています。

よくある質問（Q＆A）

Q1. ロボット草刈機とラジコン草刈機の一番大きな違いは何ですか？

A. 最も大きな違いは、ロボット草刈機が設定された範囲を自律的に走行するのに対して、ラジコン草刈機は作業者が離れた場所から機体を操作する点です。日常的な草丈管理を自動化したい場合はロボット草刈機、急斜面や伸びた雑草を人の判断で処理したい場合はラジコン草刈機が候補になります。

Q2. ロボット草刈機なら完全に無人で草刈りできますか？

A. 稼働中に作業者が付き続ける必要がない機種はありますが、完全に管理不要になるわけではありません。運転前の障害物確認、刃や車輪の清掃、消耗品交換、エラー発生時の復旧などが必要です。人や車両が入る場所では、稼働時間や立ち入りルールも決める必要があります。

Q3. ラジコン草刈機は無人運転できますか？

A. 一般的なラジコン草刈機は、作業者が送信機やコントローラーを使って走行方向や速度を操作します。そのため、作業者が機体の近くに立つ必要はありませんが、草刈り中は操作者が必要です。作業時間そのものを無人化したい場合は、自律走行するロボット草刈機が候補になります。

Q4. 背丈の高い雑草にはどちらが向いていますか？

A. 一般的には、背丈の高い雑草や密集した草をまとめて刈る場合はラジコン草刈機が向いています。一般的なロボット芝刈機は、短い芝や定期管理された草地を少しずつ刈る用途を得意とします。ただし、ロボット草刈機にも雑草地への対応力を重視した機種があるため、対応草丈や刃の構造を確認しましょう。

Q5. 急斜面ならラジコン草刈機を選ぶべきですか？

A. 急斜面や法面では、低重心やクローラーなどを採用したラジコン草刈機が候補になりやすくなります。一方、緩やかな傾斜地であれば自動走行できるロボット草刈機もあります。最大斜度だけでなく、ぬかるみ、凹凸、横傾斜、側溝なども確認して判断してください。

Q6. ロボット草刈機とラジコン草刈機はどちらが省人化できますか？

A. 作業者の拘束時間そのものを減らしたい場合は、ロボット草刈機が省人化につながりやすくなります。ラジコン草刈機は操作者が必要ですが、刈払機を持って斜面を歩く必要がなくなるため、身体的負担の軽減や作業効率の向上が期待できます。目的が「作業時間削減」なのか「作業負担軽減」なのかで選び分けましょう。

Q7. 草が伸びた土地へロボット草刈機をそのまま導入できますか？

A. 機種によって異なります。短い芝を高頻度で刈るタイプでは、導入前に草丈を下げる初期整備が必要になる場合があります。すでに草が大きく伸びている場合は、ラジコン草刈機や人力作業で一度草丈を下げ、その後ロボット草刈機で維持管理する方法があります。

Q8. ロボット草刈機とラジコン草刈機を併用できますか？

A. はい。たとえば、平坦部をロボット草刈機で継続管理し、急斜面や境界部分をラジコン草刈機で処理する方法があります。また、初回はラジコン草刈機で伸びた草を刈り、その後ロボット草刈機で草丈を維持する使い方も可能です。敷地条件ごとに役割を分けることで効率化しやすくなります。

Q9. 導入費用はどちらが安いですか？

A. 本体価格だけでは判断できません。ロボット草刈機では、充電ステーションやワイヤー、基準局、設置費用、通信費などが発生する場合があります。ラジコン草刈機では、機体価格に加えて燃料や電気代、運搬費、操作者の人件費などを考慮する必要があります。年間の作業回数、人件費、外注費を含めた総コストで比較しましょう。

Q10. どちらを選べばよいか迷った場合は何を基準にすればよいですか？

A. 管理面積、現在の草丈、草質、斜度、凹凸、年間の草刈り回数、作業者を配置できるかを整理しましょう。日常的な草丈維持と無人化を重視する場合はロボット草刈機、急斜面や伸びた雑草への対応力を重視する場合はラジコン草刈機が候補になります。敷地によっては両者を使い分ける方法も有効です。